-

经典与快消品

2013-07-01 19:43:02  来源:  作者:  个评论  点击数:

 

■铁永功

读不下去的经典

  广西师范大学出版社近日在网上搞了个“死活读不下去排行榜”,在对近3000名读者的意见进行统计之后,得出了一个令人瞠目结舌的结论:《红楼 梦》高居榜首。不仅如此,在这份榜单前10名中,中国古典四大名著尽数在列,此外还有《百年孤独》、《追忆似水年华》、《尤利西斯》、《瓦尔登湖》等外国 名著,也“不幸”跻身前10名之列。

  要说明的是,这个排行榜更多只具备娱乐价值,进入榜单前列,并不意味着这些书不好,或者真的乏味无趣。这是个网络调查,参与的大多是互联网深度用户,可能很少有工夫看这些大部头。其实,这些书有的诞生好几百年了,还被人们不断提起,本身就说明它们是经典。

  不过,习惯了网络等新媒体的碎片化和浅阅读,确实会让一些人对经典有些望而生畏。很多人读不下去经典的理由五花八门:书里诗词典故太多,篇幅太 长,外国人名记不住等。但是,经典之所以成为经典,基本上是复杂多义的,也需要一定思考,有一定的接受门槛,至少需要静下心来认真阅读。

  经典名著不是人民币,不可能让人人都爱上它。而且,因为作者思想深邃,或者历史比较悠久,要接受和读懂经典,除了有个读书的好心境,还需要一些人做普及性工作,提供一种桥梁和辅助,帮助更多人亲近经典。

江郎才尽的名家

  那些读不下去《红楼梦》的读者,或许会喜欢余华的新书《第七天》。最近,围绕这本书的争论很多,但基本上以恶评为主。为了表示评论的独立性,在 写这几句简短的书评之前,我买来这本书通读了一遍。好在不费什么力气,两个小时就翻完了。然后才敢斗胆说一句,这真是一部“失败之书”。如果不是顶着“余 华新作”的名头,能否出版都是个问题。

  有媒体把这本书称为“新闻串串烧”。确实,我在书里也看到了明显的门户网站社会新闻版的气质。这其实并不奇怪,在七年前推出上一部长篇《兄弟》 时,余华就坦言,他了解社会的重要渠道,是新浪的社会新闻版。本书中出现的情节:官员的性丑闻、野蛮拆迁、警民冲突等,都可以在社会新闻里找到出处。

  倒不是说作家不应该反映现实,只不过作为功成名就的候补诺贝尔奖级别的作家,余华通过媒体报道体验生活,毕竟还隔着厚厚的一层。况且有时候,现 实比小说更魔幻,作家也显得力不从心。此外,读者对余华这样量级的作家,也有更高的期待。但本书无论是语言还是想象力,都显得乏善可陈。

  作家当然可以有自己的突破和尝试,也不是每一本都能写成经典。但要把这本书作为余华的代表作,甚至像宣传的那样“帮助余华问鼎诺贝尔文学奖”,就有点太夸张了。在我看来,它更像是浅阅读时代的文化快消品[快消品服务]。

莫言字以人贵

  同为诺贝尔文学奖的热门人选,余华和莫言是差不多级别的作家,如果论写作的灵性和创造力,余华似乎还要略胜一筹。但因为后者率先拿到了这个奖,所以地位陡升,连着跟他有关的一切都备受追捧。

  近日,莫言的一幅书法作品,在北京一场拍卖会上拍出了30万元的高价。当然,这并不是莫言最贵的作品:据称山东某拍卖公司拍出了莫言的一幅书法作品《满江红》,成交价150万元。

  莫言的书法水平到底如何,仁者见仁智者见智,作为外行不好妄下结论。但一些业内人士和藏家委婉地表示,名人字画的价格受艺术价值影响较小,主要受名人效应的影响。这类字画在室内装饰或送礼方面都是较好的选择。

  如此看来,购买莫言书法的人,更多看重的不是其艺术价值,而是莫言诺贝尔奖得主的名气,字以人贵。当然这些可能跟莫言本人没有多少关系,天价拍 卖的字画,所有权也早不在他手上。所以哪些讥笑莫言不懂藏拙、书法实在“拿不出手”的人,其实是错怪莫言了。不过也是没办法的事,像莫言这样风头正健的名 人,很难逃脱被消费的命运。莫言的书法,也不过是一些人装点门面的消费品罢了。

易中天被批浅薄

  著名作家学者葛红兵最近接受媒体采访,点评了另一位文化明星易中天。他认为易中天赖以成名的《品三国》“既没有学术的深度,也没有历史观的高 度,最后又离开了文学性”,贯穿始终的是最恶俗、最粗鄙的欲望驱动的“小人视角”。这样的定性,堪称酷评。但对易中天其他的历史著作,如《帝国的终结》以 及正在创作的中国通史,葛红兵又持赞赏态度,认为他体现了一个有世界视野和大历史观的真正学者的担当。

  葛红兵教授将发生在易中天身上的这种矛盾,归因于电视和出版尺度的不同,以及一些精英文人是否对大众的趣味曲意逢迎。不过,对于愿意走上电视讲 点历史的学者,还是应该持宽容和鼓励态度。社会需要严肃的学术著作,也需要面向大众的通俗讲解。与所谓的大历史观相比,历史上的那些钩心斗角、宫闱秘事, 更能吸引普通观众。只不过,初登电视讲坛的易中天,一个人分饰了两个角色,所以显得有些分裂。

  通俗讲史,问题不在于娱乐大众和讲述方式的通俗化,而要看通俗讲述背后所体现的价值观和历史观,是否符合主流价值和文明标准,是否能传达一种正 面向上的东西。回到书斋的易中天,显得更加如鱼得水。不过因为电视上缺少能充当这种桥梁的专业人士,易中天们才被选中承担了这一角色。

 

分享到:
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表